Πώς ανέλυσα ένα εκατομμύριο άρθρα μεσαίου για να μάθω πόσα χειροκροτήματα παίρνουν υπέροχες ιστορίες

Αυτό το άρθρο είναι για τους συγγραφείς του Medium. Εάν έχετε απογοητευτεί ποτέ με την ανταπόκριση που λαμβάνουν οι ιστορίες σας, αυτό το άρθρο μπορεί να σας βοηθήσει.

Το όνομά μου είναι Harrison Jansma και γράφω για τα δεδομένα. Τις τελευταίες εβδομάδες, συγκέντρωσα και ανέλυσα τα χτυπήματα εκατομμυρίων μεσαίων ιστοριών. Έτσι θα μπορούσα να απαντήσω στην ερώτηση που με ενοχλεί περισσότερο ως συγγραφέας στο Medium. Και συγκεκριμένα,

Πώς συγκρίνονται οι ιστορίες μου με αυτές παρόμοιων συγγραφέων στο Medium;

Αν και είμαι συγγραφέας, δεν είμαι ιδιαίτερα δημιουργικός. Για να αντιμετωπίσω, πρέπει να παρακινήσω τη γραφή μου μέσω του διαγωνισμού. Κάνοντας στόχους για τον εαυτό μου με βάση είτε την απόδοση των ιστοριών μου στο παρελθόν, είτε την απόδοση των ιστοριών στο news-feed μου.

Δυστυχώς, αυτή η σύγκριση σκοτώνει αργά την ικανότητά μου να γράφω.

Το πρόβλημα είναι ότι θέτω στόχους για το γράψιμό μου χωρίς να γνωρίζω εάν αυτοί οι στόχοι είναι λογικοί.

Οι ιστορίες στο home-feed μου κυμαίνονται από 40 claps έως 30K claps. Οι τρεις πρώτες ιστορίες που έγραψα στο Medium κυμαίνονταν από 80 claps έως 9K claps. Γι 'αυτό κάνω τον στόχο μου να κάνω τριάντα χιλιάδες χειροκροτήματα; Δέκα χιλιάδες χειροκροτήματα; Πόσες ιστορίες φτάνουν πραγματικά σε αυτό το επίπεδο αφοσίωσης του αναγνώστη

Όσο τα χειροκρότημα φαίνεται να ποικίλλουν άγρια ​​από ιστορία σε ιστορία, οι συγγραφείς δεν μπορούν ποτέ να χρησιμοποιήσουν αυτήν τη μέτρηση για να επιτύχουν στόχους για τη συγγραφή τους.

Γι 'αυτό έκανα τον στόχο μου να κατανοήσω καλύτερα τα χειροκροτήματα του Medium. Συλλέξαμε δεδομένα από εκατοντάδες χιλιάδες μεσαίες ιστορίες, που κυμαίνονται από θέμα από ποίηση, τεχνολογία, πολιτική. Με αυτά τα δεδομένα βρήκα ακριβώς αυτό που έψαχνα.

Βρήκα έναν τρόπο για τους συγγραφείς να συγκρίνουν την απόδοση της γραφής τους με άλλες, παρόμοιες ιστορίες στο Medium.

Ξύρισμα εκατομμυρίων μεσαίων ιστοριών.

Το πρώτο βήμα ήταν η συλλογή πληροφοριών. Συγκεκριμένα, έπρεπε να λάβω τα χειροκροτήματα από πολλά άρθρα Medium.

Γύρισα λοιπόν στα αρχεία Medium για μερικές μέρες. Στη συνέχεια, δημιούργησα ένα web-scraper στο Python (βρέθηκε στο GitHub). Το web-scraper συγκέντρωσε δεδομένα από χιλιάδες ιστορίες.

Μόλις ολοκληρώθηκε η συλλογή δεδομένων, είχα δεδομένα για άρθρα 993K Medium. Καλύπτουν 36 από τις πιο δημοφιλείς μεσαίες ετικέτες, όλες δημοσιεύθηκαν τον τελευταίο χρόνο (Αυγ, 2017-Αυγ, 2018).

Ανάλυση (σχεδόν) εκατομμυρίων μεσαίων ιστοριών

Αφού αφαιρέσαμε τις διπλές ιστορίες και τα σχόλια από τα δεδομένα, μου άφησαν 720Κ μοναδικές ιστορίες από 230K συγγραφείς και 30K δημοσιεύσεις. Ο αριθμός των χειροκροτημάτων που ελήφθησαν για ένα άρθρο κυμαινόταν από μηδέν χειροκροτήματα έως 215K χειροκροτήματα.

Για να κατανοήσω καλύτερα τη μέτρηση χειροκροτήματος του Medium, έπρεπε να απαντήσω σε δύο ερωτήσεις.

  1. Πόσα χειροκροτήματα παίρνει η μέση ιστορία;
  2. Πόσα χειροκροτήματα παίρνει μια παραπάνω ιστορία;

Ας ξεκινήσουμε με την πρώτη ερώτηση.

Πόσα χειροκροτήματα παίρνει η μέση ιστορία;

Στο Medium, οι περισσότεροι συγγραφείς λαμβάνουν μέτρια δέσμευση από τους αναγνώστες τους. Αυτό μπορεί να συμβαίνει επειδή το Medium είναι μια δωρεάν πλατφόρμα για συγγραφείς. Ή ίσως επειδή δεν είναι ο στόχος κάθε συγγραφέα να λαμβάνει τεράστιους αριθμούς χειροκροτημάτων από το κοινό τους.

Όποιος και αν είναι ο λόγος, τα περισσότερα άρθρα δεν λαμβάνουν σχεδόν χειροκροτήματα . Από τα 720Κ άρθρα που ανέλυσα, το 61,3% έλαβε λιγότερα από 10 χειροκροτήματα.

Εάν είστε συγγραφέας, δεν πρέπει να το αφήσετε να σας αποθαρρύνει.

Είτε πρόκειται για την ώρα της ημέρας, είτε για τα μυστήρια της μηχανής προτάσεων του Medium, η δέσμευση των ιστοριών σας δεν εξαρτάται πραγματικά από εσάς.

Ωστόσο, οι πιο επιτυχημένοι συγγραφείς στο Medium δεν έφτασαν εκεί που είναι τυχαία. Δημοσιεύτηκαν περιεχόμενο υψηλής ποιότητας (με συνέπεια) για μεγάλο χρονικό διάστημα και σταδιακά δημιούργησαν ένα ακόλουθο.

Μπορείτε να κάνετε το ίδιο.

Πόσα χειροκροτήματα παίρνει μια παραπάνω ιστορία;

Τώρα που γνωρίζετε πόσα χειροκροτήματα λαμβάνουν οι περισσότερες ιστορίες, θα εξετάσουμε το άλλο άκρο του φάσματος: τις ιστορίες που έλαβαν περισσότερα χειροκροτήματα από τον μέσο όρο.

Δυστυχώς, δεν υπάρχει ένας ξεχωριστός αριθμός χειροκροτημάτων που ένα άρθρο πρέπει να είναι πάνω από το μέσο όρο. Αυτό που χρειαζόμαστε είναι να επαναδιατυπώσουμε λίγο την ερώτηση. Αντ 'αυτού ρωτάμε:

Πόσα χειροκροτήματα λαμβάνουν το κορυφαίο 1% των ιστοριών;

Από τις 720Κ ιστορίες που αναλύθηκαν, οι κορυφαίες ιστορίες με το μεγαλύτερο ποσοστό 1% έλαβαν περισσότερα από δύο χιλιάδες χειροκροτήματα.

Αυτή η αποκοπή πέφτει ακριβώς στα 2000,0 χειροκροτήματα, παρά σε έναν αριθμό όπως το 2112 λόγω του τρόπου συλλογής των δεδομένων. Μόλις περάσετε χίλια χειροκροτήματα, το Medium συντομεύει τα χειροκροτήματα που έχετε λάβει (π.χ. 2.2K). Έτσι, η αυστηρή διακοπή είναι κάπου μεταξύ 2K και 2,1K. Αλλά δύο χιλιάδες ακούγονται πολύ πιο δροσερά… Sooo…

Έτσι, δύο χιλιάδες χειροκροτήματα είναι η αποκοπή μιας ιστορίας που βρίσκεται στο κορυφαίο 1% των μεσαίων ιστοριών. Από τώρα και στο εξής, όταν γράφετε μια ιστορία, μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε ως στόχο σας για την αφοσίωση των αναγνωστών. Μπορείτε επίσης να το χρησιμοποιήσετε ως σημείο αναφοράς για να μετρήσετε την απόδοση των προηγούμενων άρθρων σας.

Δύο χιλιάδες χειροκροτήματα είναι επίσης μια αρκετά καλή μέτρηση για την απόδοσή σας ως συγγραφέας.

Το να γράφεις μια ιστορία στο κορυφαίο 1% δεν είναι μικρό επίτευγμα. Από τα 230 χιλιάδες συγγραφείς στα δεδομένα, μόνο το 1,2% είχε γράψει ένα άρθρο με περισσότερα από δύο χιλιάδες χειροκροτήματα.

Ακόμη και λιγότεροι συγγραφείς μπόρεσαν να δημοσιεύσουν άρθρα με περισσότερα από δύο χιλιάδες χειροκροτήματα με συνέπεια. Το παρακάτω γράφημα δείχνει τι μιλάω.

Ωστόσο, λάβετε υπόψη ότι αυτή η περικοπή για το κορυφαίο 1% περιλαμβάνει άρθρα γραμμένα για πολύ διαφορετικά είδη.

Μπορούμε πραγματικά να συγκρίνουμε την απόδοση μιας ιστορίας ποίησης με αυτήν μιας ιστορίας αυτο-βελτίωσης; Καθένα έχει ένα πολύ διαφορετικό κοινό, που ποικίλλει σε μέγεθος, γεύση και προσωπικότητα.

Ευτυχώς, το Medium διαχωρίζει ήδη το περιεχόμενό του με ετικέτες. Το μόνο που πρέπει να κάνουμε είναι να βρούμε το κορυφαίο 1% κάθε ετικέτας στο Medium.

Πόσα χειροκροτήματα λαμβάνουν το κορυφαίο 1% κάθε ετικέτας;

Εδώ είναι το 99ο εκατοστημόριο των χειροκροτημάτων που λαμβάνονται από ένα άρθρο για καθεμία από τις 36 ετικέτες στα δεδομένα μας.

Μερικές από τις ετικέτες που ακολουθούνται περισσότερο από το Medium (Αυτο-Βελτίωση, Παραγωγικότητα, Μαθήματα Ζωής) έχουν τα υψηλότερα όρια για να βρίσκονται στο 1%. Ενώ η ετικέτα με τις περισσότερες ιστορίες (Travel) είχε το χαμηλότερο όριο.

Δεν μπόρεσα να βρω έναν λόγο για αυτήν την εξάπλωση, οπότε θα ήθελα να το συζητήσω περισσότερο στα σχόλια.

Εδώ είναι τα μεμονωμένα 99α εκατοστημόρια για καθεμία από τις 36 ετικέτες ιστορίας.

Οπότε το έχουμε! Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τους παραπάνω αριθμούς για να συγκρίνετε την απόδοση των ιστοριών σας με αυτήν των παρόμοιων συγγραφέων στο Medium.

Για παράδειγμα, δεδομένου ότι αυτό το άρθρο διαθέτει μια ετικέτα επιστημονικής πληροφορίας, ίσως θέλω να κάνω 2900 χειροκροτήματα. Αν μπορούσα να επιτύχω αυτό το επίπεδο αφοσίωσης των αναγνωστών, αυτό το άρθρο θα ήταν στο κορυφαίο 1% των άρθρων που σχετίζονται με την επιστήμη δεδομένων στο Medium.

συμπέρασμα

Οι περισσότερες μεσαίες ιστορίες λαμβάνουν λιγότερα από δέκα χειροκροτήματα και το 1% των ιστοριών του Medium λαμβάνει περισσότερα από δύο χιλιάδες χειροκροτήματα. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αυτές τις μετρήσεις ως σημεία αναφοράς για τη μέτρηση της απόδοσης των άρθρων σας ή ως στόχος για τη σύνταξη μελλοντικών άρθρων.

Περιέλαβα επίσης το όριο για το 1% των 36 δημοφιλών ετικετών ιστορίας, ώστε να μπορείτε να συγκρίνετε το έργο σας με αυτό των παρόμοιων συγγραφέων στο Medium.

Ακολουθήστε με αν θέλετε περισσότερα υψηλής ποιότητας άρθρα επιστήμης δεδομένων. ;

Υπήρχαν μερικά πράγματα που έμαθα για το Medium που δεν σχετίζονται άμεσα με αυτό το άρθρο. Έτσι έγραψα μια ολοκληρωμένη ανάλυση όλων όσων βρήκα . Αν θέλετε να μάθετε ποιοι ήταν: οι πιο χειροκροτημένοι συγγραφείς, οι μεγαλύτερες δημοσιεύσεις και πολλά άλλα, δείτε εδώ.